قراءة هادئة في تقرير «نيويورك تايمز»… ولماذا لا يثبت أي تدخل مصري في الحرب السودانية

كتب …محمد صلاح

مع تصاعد الحرب في السودان ظهرت تقارير غربية من بينها تقرير لصحيفة نيويورك تايمز تتحدث عن رصد نشاط لطائرات مسيّرة انطلقت من مناطق قريبة من الحدود المصرية-السودانية.
لكن الانتقال من الرصد والتحليل الفضائي إلي اتهام الجيش المصري بالتدخل المباشر هو قفزة غير مبررة لا سياسيًا ولا عسكريًا.

أولًا
ماذا قال التقرير… وماذا لم يقل؟
التقرير وفق ما نُشر في مصادر مفتوحة لم يستند إلى بيان رسمي أو دليل مادي مباشر يثبت امتلاك مصر لطائرات بيرقدار القتالية
او تشغيل القوات المسلحة المصرية لتلك المسيّرات
او صدور قرار سياسي أو عسكري مصري بالتدخل في السودان.

كل ما ورد هو تحليل صور أقمار صناعية + افتراضات لمسارات طيران، وهي أدوات تقديرية وليست إثباتًا قانونيًا أو عسكريًا.

ثانيًا
لماذا سيناريو تدخل الجيش المصري غير منطقي؟
من منظور عسكري بحت هذا السيناريو ضعيف جدًا للأسباب التالية

العقيدة العسكرية المصرية

الجيش المصري تاريخيًا يتجنب الانخراط المباشر في الحروب الأهلية
مصر تفضّل دائمًا الدعم السياسي والدبلوماسي وليس العمل القتالي

التكلفة السياسية

أي تدخل عسكري مباشر في السودان سيضع مصر في مواجهة إقليمية ودولية مفتوحة
وهذا يتناقض مع سياسة القاهرة الحالية القائمة على الاستقرار الإقليمي وضبط النفس

البدائل العملياتية

لو أرادت مصر التأثير عسكريًا فهي تمتلك وسائل أخرى أقل انكشافًا من تشغيل مسيّرات قتالية عبر الحدود، وهو ما يجعل هذا الخيار غير عملي وغير ذكي

ثالثًا
====
خلط متعمّد بين الجغرافيا والسيادة
الحدود المصرية-السودانية ممتدة صحراوية وقليلة الكثافة السكانية
تضم مناطق مدنية وزراعية، ومهابط قديمة أو غير نشطة
وجود مدرج أو نشاط لوجستي في منطقة حدودية
لا يعني تلقائيًا أنه تابع للقوات المسلحة المصرية
ولا يعني أنه يُستخدم في عمليات قتالية
هذا الخلط شائع في التقارير الغربية التي تعتمد على الاستنتاج بدل الدليل

رابعًا

من المستفيد من الزج باسم مصر
إقحام اسم مصر يخدم عدة أطراف
أطراف سودانية تحاول تدويل الصراع
قوى إقليمية ترغب في تخفيف الضغط عنها
صحافة غربية تبحث عن عنوان مثير أكثر من حقائق دقيقة

لكن الواقع أن
مصر هي أكثر دولة تضررًا من فوضى السودان وليس من مصلحتها إشعالها

خامسًا

الموقف المصري الحقيقي
الموقف المصري المعلن والثابت هو دعم وحدة الدولة السودانية.
الحفاظ على المؤسسات الوطنية
رفض تفكك السودان أو تحوله إلى ساحة صراع إقليمي.
وهذا الموقف لا يحتاج طائرات مسيّرة ولا قواعد سرية… بل سياسة واضحة ومعروفة.

الخلاصة
تقرير نيويورك تايمز تحليلي وليس اتهاميًا
لا يوجد دليل واحد قاطع على تدخل الجيش المصري عسكريًا في السودان
الزج باسم مصر قائم على افتراضات إعلامية لا على حقائق ميدانية
منطق الدولة والعقيدة العسكرية والمصلحة القومية كلها تنفي هذا السيناريو

مصر لاعب إقليمي ثقيل… لكنها ليست مقامرًا عسكريًا.